公了和私了哪个花钱多并没有一个绝对的答案，因为它 取决于具体的情况和双方的选择。以下是详细的分析：
私了
优点：程序简单、快捷，双方可以直接协商赔偿数额，可能节省时间和精力。如果双方能达成一致，赔偿金额可能比法定标准更高，因为私了金额通常不受法律规定的严格限制。
缺点：可能存在信息不对称，导致赔偿不足；且如果一方反悔，可能难以追究责任。
公了
优点：依据法律法规和具体损害情况确定赔偿数额，相对公平公正；有明确的法律标准和程序，保障赔偿计算的准确性和公平性。
缺点：程序繁琐且漫长，需要支付律师费、诉讼费等额外费用，且可能涉及更多的时间和精力。
具体情况分析：
交通事故：若损害后果较小，私了可能更快且成本较低。若伤情严重或涉及复杂的法律关系，公了能确保赔偿涵盖各项法定费用，且结果更具法律约束力。
劳动争议：若涉及工伤赔偿，公了能依据《工伤保险条例》等法律法规获得明确赔偿，但程序较为复杂且耗时较长。
其他纠纷：古代人因盖房子产生宅基地纠纷时，选择私了是因为报官成本较大，而现代社会中，私了和公了的成本差异可能因具体情况而异。
建议：
选择私了：适用于损害较小、双方能达成一致且希望快速解决问题的情形。
选择公了：适用于损害较大、涉及复杂法律关系或需要明确法律保障的情形。
最终选择哪种方式，应综合考虑案件的具体情况、双方的经济能力、时间成本等因素，以达成最合理的解决方案。
