“截至2024年底，鲲鹏已发展13家整机合作伙伴和60多家KPN伙伴，超过95%的硬件发货由伙伴实现。已有6000多个合作伙伴、17000多个解决方案通过鲲鹏兼容性测试认证，在金融、电力、政府、运营商等行业全面落地。”最近披露的一组数字显示出鲲鹏的展翅高飞之势。
在AI浪潮席卷全球、算力需求持续爆发的当下，中国计算产业正面临一场深刻的变革。作为国产化替代的核心战场，处理器的重要性可想而知。从“鲲鹏”展翅中，可以管窥中国计算产业崛起的三大密码。
“鲲鹏”的崛起密码之一：架构开放
在处理器架构的十字路口，鲲鹏选择拥抱ARM生态的战略决策颇具前瞻性。中国工程院院士倪光南在2023年信息技术应用创新论坛上强调：“开放指令集架构是打破技术垄断的关键路径，RISC-V和ARM的生态发展为中国芯片产业提供了新机遇。”
这一判断在数据中得到印证：ARM架构设备全球累计出货量突破3000亿片，移动端市场占有率高达99%，其生态势能正加速向服务器领域延伸。AWS单季度ARM算力占比已达60%，微软、谷歌等科技巨头相继入局，印证了开放架构在云计算时代的独特优势。
鲲鹏的“硬件开放、软件开源”策略，将主板设计开放、操作系统（openEuler）、数据库（openGauss）等软件开源，这种“根技术+开放生态”的模式，使鲲鹏系产品在金融、政务等关键领域快速突破，根据2024年的IDC中国区服务器报告，鲲鹏系服务器中国区市场份额占比达20%以上。
“鲲鹏”的崛起密码之二：创新深度
中科院计算所研究员包云岗在《中国RISC-V产业生态发展白皮书》中写道：“指令集架构的自主演进能力是处理器创新的根基，如同修宪权之于国家主权。”
鲲鹏获得的ARM指令集架构授权，使其能够自主设计处理器核、高速互联模块和AI加速单元，配合从芯片制造到整机组装的全链条国产化，真正实现了“从地基到屋顶”的自主可控。这种深度创新使鲲鹏处理器在金融核心交易、低时延等场景实现性能反超。
形成鲜明对比的，是海光。由于仅获得AMD Zen1授权，海光处理器的指令集扩展、工艺升级等关键环节缺乏自主权。其招股书披露的技术依赖条款更暴露出潜在风险——AMD可随时终止架构授权，这对注重供应链安全的政企客户构成重大决策障碍。
系统迁移是创新深度的“试金石”，鲲鹏提供的DevKit迁移工具链，提供代码兼容性扫描、二进制指令动态翻译、性能调优等全栈能力，将Java等解释型语言应用迁移周期缩短至小时级、C/C++等编译型语言应用天级完成。相比起来，一些依赖X86兼容路线的厂商，虽然宣称“无缝迁移”，实则只考虑应用改造，而将操作系统/数据库/中间件的适配、驱动开发等复杂工作转嫁给客户。
“鲲鹏”的崛起密码之三：生态建设
生态繁荣度是衡量计算平台生命力的核心指标。鲲鹏通过“天池架构”实现主板模块化设计，合作伙伴可以像搭积木般快速开发差异化服务器，产品上市周期缩短30%。
从2024年openEuler系在中国新增服务器操作系统市场份额超过50%来看，已形成从硬件到软件的完整生态。
开放原子开源基金会理事长孙文龙在开源峰会主旨演讲中披露：“openEuler社区已吸引全球1900家企业参与，成为基础软件生态创新的典范。”
相比起来，一些X86厂商的生态建设则陷入“先天不足”的困境。X86架构的封闭性导致其难以构建自主技术标准，在虚拟化、安全加密等关键领域仍需依赖国外技术。而且，国外厂商的专利壁垒会将其死死限定在特定市场，既无法参与国际竞争，也难以吸引全球开发者共建生态。
后记：破局之路在技术纵深与生态突围
一次次的血的教训表明，核心技术靠化缘是要不来的，缺乏顶层设计的“替代思维”终将遭遇天花板。中国计算产业的崛起，终究要靠硬核科技创新能力的突破。
鲲鹏通过开放架构构建自主生态的实践证明，真正的技术自主不是闭门造车，而是在全球技术坐标系中建立中国支点。当更多企业像鲲鹏那样，在开源社区持续贡献核心代码，在标准组织掌握技术话语权，中国算力才能真正走向世界前沿。
这条路上没有捷径，每一步自主创新的突破，都在为数字中国筑牢根基。
