质押和抵押的区别主要在于 是否转移担保财产的占有，以及由此产生的法律后果和操作方式的不同。以下是具体的比较：
是否转移占有
抵押：债务人或第三人不需要转移对抵押物的占有，抵押物仍由抵押人负责保管。
质押：债务人或第三人必须将质押物移交给债权人占有，质权人负责保管质押物。
标的物不同
抵押：通常为不动产，如房产、汽车等，但不限于动产。
质押：通常为动产，如有价证券、权利证等，也包括某些不动产，但不动产的质押通常需要登记。
成立要件
抵押：抵押合同自登记之日起生效。
质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。
担保范围
抵押：法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
质押：除了包括抵押的担保范围外，还包括质物保管费用。
处置权
抵押：债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过法院判决后完成抵押物的处置。
质押：质权人超过合同规定的时间即可处置质押物，不需要协商或法院判决。
法律后果
抵押：抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任。
质押：质押物毁损或价值减少，由质押权人承担责任。
总结：
质押和抵押的主要区别在于是否转移担保财产的占有，以及由此导致的法律后果和操作方式的不同。抵押不转移占有，通常适用于不动产，而质押必须转移占有，通常适用于动产和权利。在实际操作中，选择适合的担保方式对于保护债权人的权益至关重要。
